来源 ： 戴了绿帽却必须继续抚养别人的孩子：芬兰在育儿法律方面的一个特殊困境 （赫尔辛基时报）
芬兰：戴了绿帽却必须继续抚养别人的孩子。“我再次为一个被证明不是我的孩子支付了抚养费。国家立法允许母亲故意进行父亲造假欺诈，这不符合孩子的最大利益，也侵犯了他们的权利。在最近的一条推文中，Jani，（@ KylaHarakka ) 一名自称为“不是生父的司法父亲”的芬兰男子引起了人们对芬兰有关父亲身份欺诈和子女抚养费支付的争议性问题的关注。
这条推文在社交媒体上引发了一场关于儿童权利、亲生父亲的责任以及在不知不觉中受骗的男人的后果的激烈辩论。
一位 Twitter 网友@AmFinski 回应说：“如果孩子出生时你已经结婚，孩子与你的生物学联系并不重要。孩子对父亲有合法的抚养权利，父亲可以选择亲身陪伴抚养孩子，或只是在经济上支持孩子。这是在考虑到孩子的权利的情况下完成的。”
然而，网友@1Pipsa 质疑逻辑，问道，“如果一个人只在经济上参与，孩子的权利如何得到保障？”
另一位网友@toni_luoto则强调了生父的责任，“难道生父就没有责任吗？如果亲子关系是基于母亲的欺骗和盗窃，那么正义如何伸张？这给孩子亲生父母的形象留下了什么样的印象？”
网友@kriitajattelija，一个批判性的思想家，建议受骗的人应该从这种情况中释放出来，而亲生父亲应该付出代价。
网友@TainaKinn 插话说，“人们会认为亲生父亲有权被确认为父亲。”
网友@Fin1770 对现行制度表示失望，认为“即使有充分的理由也没有推翻合法亲子关系，这完全违背了健康的正义感。”
“为什么母亲不为孩子的权利争取真正父亲的存在？” 一位用户写道。另一位网友评论说，“我希望你也能从孩子的母亲那里得到赔偿，因为你不得不向他们支付不合理的费用。” 还有网友疑惑，“不知孩子亲生父亲怎么允许的？他是不关心他的孩子还是一个彻头彻尾的懒汉？”
随着辩论的继续，很明显，父亲造假和子女抚养费问题引发了关于儿童权利与福祉、亲生父母责任以及家庭关系中欺骗可能性之间的平衡的复杂问题。
芬兰以其在全球范围内有效的儿童抚养制度而闻名，该制度确保在动荡的婚姻中为儿童提供个人和经济保护。然而，在涉及父亲造假案件时，芬兰的法律制度经常受到审查。父亲造假欺诈，也称为错误鉴定的亲子鉴定，发生在一名男子被错误地认定为孩子的父亲时。在芬兰，与许多其他国家一样，父亲造假的法律和社会后果可能很严重，尤其是在涉及儿童抚养和抚养问题时。芬兰法律要求即使发现了父亲造假欺诈行为，司法意义上的父亲也必须在经济上支持他们的孩子，这也引发了关于此类义务的公平性和道德性的讨论。
Jani 的案件在芬兰引起了关注，他十多年来一直在为一个他认为是自己亲生儿子的孩子支付抚养费。然而，DNA 测试显示他不是孩子的亲生父亲。尽管如此，他仍然需要继续支付子女抚养费，因为他已被法院宣布为孩子的司法父亲。2023 年 1 月，地区法院评估了该案中孩子的最大利益，并指派了一名监护人的代理人——可以使用孩子的权利申请亲子关系矫正。然而，Jani仍在支付孩子的抚养费。此案引发了人们对芬兰法律公平性的质疑，即一名已经因妻子出轨而受到创伤的男子被发现不是孩子的亲生父亲，但仍有义务支付抚养费。
根据芬兰儿童抚养法，父母有责任为孩子提供经济支持，直到孩子年满 18 岁或完成教育或职业培训，无论父母是否是亲生父亲。为人父母的法律地位决定了这项义务。
在芬兰，质疑亲子关系和寻求免除支付子女抚养费义务的过程可能很复杂，可能需要法律代表、DNA 检测和法庭听证会。此外，芬兰法律要求男子在孩子出生后两年内以及在意识到引起对其父亲身份产生怀疑的情况后一年内对婚生孩子的父亲身份提出质疑。截止日期只有在特殊情况下才能延长。
“取消父子关系的时限实际上可以从男人得到不是父亲的信息的那一刻开始，如果他没有理由怀疑的话。然后你必须展示这些新信息是什么，而且要非常快，”律师Hilkka Salmenkylä告诉赫尔辛基时报。Salmenkylä 还强调，父亲造假在芬兰不是法律术语。
与芬兰采取的方法相反，其他国家/地区有不同的时间表来解决这一问题。例如，在英国，寻求损害赔偿的父亲必须在发现欺诈行为后六年内向法院提出索赔，并提供证据证明母亲故意作出虚假陈述以获得利益。在美国，支付子女抚养费的法律义务通常基于遗传或法定父子关系，取消父子关系的时间表因州而异。在一些州，如果一个人能证明他不是亲生父亲，他可以选择挑战父亲身份并寻求免除子女抚养费，但在大多数州，挑战父亲身份的窗口通常仅限于孩子出生后两年。
| 以下是来自不同国家的一些亲子鉴定欺诈案例：在澳大利亚，由于前妻的父亲造假欺诈，一名男子最初获得了与抚养子女费用分开的损害赔偿，但在最高法院上诉时败诉。一名韩国男子在发现他的妻子通过生育另一个男人的孩子而犯下亲子鉴定欺诈行为后，获得了 42,380 美元的赔偿。在加州法院系统长达 12 年的长期法律斗争之后，一名男子被认可不是一直为其子女支付抚养费的孩子的父亲。一位佛罗里达州居民在离婚 16 个月后发现，他一直在支付子女抚养费的孩子不是他的，DNA 测试证实了这一点。然而，佛罗里达州的法官以 7 比 0 的票数对他不利，称他必须继续每月支付 1,200 美元的子女抚养费，因为他已经错过了提出诉讼的离婚后一年期限。这相当于法院下令在 15 年内支付超过 200,000 美元，以抚养他的前妻与另一个男人所生的孩子。在加拿大，子女抚养指南优先考虑亲生父母提供经济支持的责任。如果父亲身份不确定，法院可能会下令进行 DNA 测试以确定孩子的亲生父亲。一旦确定，亲生父亲需要根据联邦儿童抚养费指南支付子女抚养费。 |
对于父亲来说，为非亲生子女支付子女抚养费可能会带来巨大的情感和经济负担。它会导致背叛、愤怒和沮丧的感觉以及经济压力，特别是如果该男子长期为孩子提供支持。然而，在芬兰，为非亲生子女支付赡养费的法律义务是基于孩子最大利益优先的原则，而无视受骗丈夫的权利，放过参与欺诈的亲生父亲。受害者必须付出代价。
芬兰法律制度高度重视儿童的最大利益，儿童有权获得父母双方经济支持的原则被认为是最重要的。法院在确定子女抚养费和付款时会考虑孩子的福祉和生活水平。如此一来，即使男性已经成为父亲造假欺诈的受害者，并且不是孩子的亲生父亲，法院仍然可以命令他支付子女抚养费，以维持孩子的福利。“这不是惩罚，这是为了孩子的最大利益。父母双方对此负责，需要根据他们的情况在他们之间分配的金额，
此案引发了有关参与父亲欺诈情况的所有各方的法律和道德责任的重要问题。一些人质疑为什么生父不对孩子的抚养负经济责任，以及是否可以在不侵犯因父亲欺诈而受到伤害的男人的权利的情况下实现孩子的最大利益。它强调需要一个公平公正的法律制度，考虑到所有相关方，尤其是儿童的福祉，同时确保个人不会不公平地承担经济义务。